这起抢劫案发生在2008年5月1日，报案人称有4人参与并被法院认定，但法院陆续对5人判刑。
唐涛是最先被判刑的，至2010年7月，又有3同案犯陆续被判刑，其间，唐涛持续喊冤，称自己未参与抢劫，作案的另有其人。唐涛上诉被驳回，刑满获释后四处寻找“同案犯”，以证明自己的清白，直到2016年线人被判刑后，他的申诉获得受理，2018年7月，法院重审改判他无罪。
这份无罪判决称，依据审判时的证据认定的事实，对唐涛作出有罪判决，证据是充分的。此前的审理程序合法，判决正确。现唐涛的翻供，得到了同案犯杨某、姚某的证实；同时同案犯朱某、李某也改变自己以前的供述，也证实唐涛没有参与抢劫。
法院认为，经重审后，综合全案，证实唐涛犯抢劫罪的证据不充分，不能认定唐涛有罪。
2008年5月1日晚，四川岳池县兴隆镇断碑村4组，位于大高滩水库的一个守渔棚内发生了一起抢劫案。
判决书显示，被害人唐某指控参与抢劫的是4个男娃。当晚10点多，他和另一受害人粟元文听到守渔棚上面有人走的声音，粟元文就用电筒照，其中一个娃儿就说：不要照，我们是来帮助守鱼的。他和粟元文就与那几个娃儿聊天、抽烟。没想到，进了守渔棚后，4个娃儿也跟进了屋，进屋就把灯关了，其中两个娃让粟元文跪在地上，让粟把钱拿出来，另外两个娃到屋后将唐某拖到屋头，让唐某跪下，从唐某腰间的钱包内抢钱。
抢劫过程中，唐某左肋被捅了一刀、肚子被捅了一刀、臂部被砍了三刀。后经鉴定，损伤程度为轻伤。唐某称并不认识这4个男娃。
粟元文陈述称，4名抢劫男子，其中一个国字脸的用手里的杀猪刀扎了唐某，还把唐某的手机卡取下来，用力把手机砸在地上，之后4人就逃跑了。但当时屋里只有两把电筒，光线不太好，打人的国字脸留的大平头，十七、八岁，另一个打人的没注意长相。
判决书显示，警方在兴隆派出所办公室组织唐某对20张男性正面免冠照进行辨认，唐某指出其中的李某、杨某、朱某以及唐涛是参与抢劫的嫌疑人。
2008年8月，兴隆派出所民警发现一个与唐涛相貌相似的男子，向领导汇报后将该男子传唤至派出所讯问。此人即是唐涛，次日，他被岳池县公安局刑事拘留。
2008年10月10日，岳池县人民法院以唐涛犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。
此后，杨某、李某、朱某相继落网。判决书显示，2009年7月13日，岳池县人民法院以杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金6000元；2010年1月22日，岳池县人民法院以李某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金4000元；2010年7月7日，岳池县人民法院以朱某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金4000元。
唐涛不服判决，提起上诉。2008年11月28日，广安市中级人民法院驳回唐涛上诉，维持原判。
2010年8月14日，唐涛刑满释放。但他一直没有放弃为自己洗冤，他称参与抢劫的另有其人。
根据唐涛2015年7月的供述，他称自己在2008年5月的一天晚上，曾和杨某、朱某、李某、姚某、杨某的老婆金某等人在兴隆街上刘某的店里吃晚饭，饭后就和金某一起走了，原因是他在帮金某带小孩，而杨某、朱某、李某、姚某到哪去了，他不知道。第二天凌晨来了很多警察，他才知道杨某等人抢了钱，还砍了人，之后，他和杨某等人从窗户跳楼逃跑，当年 8月被派出所抓了。
“到了派出所就有警察喊我老实交待抢钱的事，由于我不知道事情经过，不知如何说，就有工作人员来吓我，打我一耳光，我就告诉了警察他们在刘某处吃饭的经过，之后又告诉了警察我听说的抢劫经过。但我始终没说我去抢劫了的。我不认识字，听到警察喊签字就签上了自己的名字。”唐涛称。
服刑出来后，唐涛找过真正参与抢劫的姚某，说自己坐牢是冤枉的，是为姚某坐的。2014年3月12日杨某刑满出狱，唐涛听说后又到处联系，终于在2015年2月找到杨某，告诉杨某他因抢劫唐某一案被判了刑，而真正参与抢劫的姚某没有受到法律处罚。
2015年6月3日，杨某前往公安机关检举揭发姚某，并辨认出姚某参与了抢劫。杨某称，当初他也只知道姚某被人叫作“华某”，不知道姚某的真实姓名，后来唐涛也找到他，他们才打听到姚某的信息。
直至2016年1月15日下午，深圳市公安局石岩派出所与岳池县民警一起，将已在当地开了一家超市的姚某抓获。随后，在岳池县检方的起诉书指控的犯罪事实中，参与2008年5月1日晚抢劫的4人，唐涛被姚某替换。
2016年4月7日，岳池县人民法院以姚某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金4000元。
2016年4月15日，唐涛向广安市中级人民法院提出申诉，两个月后，广安中院决定再审。2017年8月2日，广安中院作出再审刑事裁定，案件发回岳池县法院重新审判。
唐涛的辩护人指出，根据受害人的陈述、同案人的供述，参与抢劫作案的仅4人，而人民法院先后判处了5人抢劫，多判决了1人；从现有证据来看，可以证明唐涛没有参与抢劫，应当判决唐涛无罪。
岳池县法院审理后认为，唐涛于2008年8月15日到案后，曾供述自己与杨某、李某、朱某抢劫。而在审理时，唐涛也供认自己的抢劫事实。被害人唐某、粟元文的陈述等证据也证实了唐涛抢劫的事实，依据审判时的证据认定的事实，对唐涛作出有罪判决，证据是充分的。此前的审理程序合法，判决正确。
岳池县法院称，2015年7月，被告人唐涛向公安机关反映，自己2008年5月1日晚没有参与抢劫，而是姚某参与了抢劫。2009年杨某到案后，供述了2008年5月1日晚参与抢劫的是杨某、李某、朱某、姚某4人，而没有唐涛。2015年6月3日，杨某又到公安机关揭发姚某2008年5月1日晚进行抢劫的事实，证实当晚唐涛没有参与抢劫。2016年1月，姚某到案后也证实2008年5月1日晚参与抢劫的没有唐涛，而是姚某、杨某、李某、朱某4人。2015年11月，朱某、李某证实，在其到案时，唐涛已被判刑，也就没说姚某参与2008年5月1日晚的抢劫，而是证实唐涛参与了当晚的抢劫。现在改变以前的供述，证实2008年5月1日晚唐涛没有参与抢劫。现唐涛的翻供，得到了同案犯杨某、姚某的证实；同时同案犯朱某、李某也改变自己以前的供述，也证实唐涛没有参与抢劫，其改变以前的供述有一定的合理性。
岳池县法院认为，经重审后，综合全案，证实唐涛犯抢劫罪的证据不充分，不能认定唐涛有罪。2018年7月20日，岳池县法院作出判决：被告人唐涛无罪。